职业病医生说了不算 法院才是“确诊”专家

　　河南省新密市刘寨镇农民张海超为证明自己得了职业病不惜“开胸验肺”，暴露出职业病维权的艰难处境。而在“开胸验肺”事件以诸多责任人和责任方被处理、张海超及其工友的尘肺病得到确诊暂告一段落之后，郑州大学第一附属医院却以“不具备职业病诊断资质，其作出‘尘肺病’诊断的行为违反了《职业病防治法》”为理由被通报批评并“立案调查”。
　　
　　8月16日消息 针对目前职业病维权的艰难处境，中国之声特约评论员陈杰人作了以下点评：
　　
　　陈杰人：中国职业病维权很艰难，这要求我们调整职业病的诊断和鉴定制度。现在职业病的诊断相当于一个行政的决定，它只要一诊断了，就意味着当然的赔偿，如果我们改变一个观念，让医疗机构对职业病的病情只做一个诊断，再让劳动者提供职业的证据，让法院判断病和职业之间是不是有因果关系，如果有，就决定可以赔偿。这个就和过去交通事故的管理改革一样，过去交警做了认定就可以做一个赔偿，现在交警的认定只是一个证据，最终怎么赔由法院决定。