消息和是否应当入围奖项的各类说法都已遍布各个网坐,咱们也就不深说了。抽烟无害康健,仍是要让大师器重的。如今都晓得,抽烟抱病的概率很是高,并且由于抽烟患肺癌直至死亡的人也很是多,平常要细致不抽烟,阔别抽烟人群,才气够包管身材康健,能够加倍出色地糊口。
近日,“中式卷烟”相关研究参评国家科技奖引发质疑。中国控制吸烟协会拟于今天书面致函科技部及其奖励办,建议“叫停”该项目评奖。该协会表示,致信后,将与相关部门沟通,持续关注此事。
有业内专家认为,国家科技奖奖项设置过于宽泛,以至类似“烟草技术”研究这种项目入选参评,对科技奖的权威产生挑战。同时,我国控烟与烟草发展同归工信部管理,此次参评的“烟草技术”项目也由工信部推荐,专家称如不改变现状,中国控烟难有实质进展。
>>质疑
国家科技奖奖项设置过宽
中科院自然科学史研究所副所长王扬宗认为,控烟协会提出的几点批评意见成立。产生如此争议的参评项目,根源在于国家科技奖设置过于宽泛,奖量过大,难保权威。
王扬宗认为,当前科技奖评选也好,工程院院士评选也罢,不成文地要“照顾每个专业”,导致评选结果难以让人信服。
王扬宗说,国家科技奖当与国际前沿看齐,鼓励尖端的科学技术,有的行业科技含量较低,是否光凭经济效益就能获奖,值得商榷。
他还强调,烟草系统自己怎么评都可以,但从国家奖层面,需综合考量国计民生、人民健康,类似项目若获评,只能使奖项本身声誉受损,公信力下降。
控制与发展工信部一家管
此次参评国家科技奖的项目由工信部旗下的国家烟草专卖局推荐。
国家烟草专卖局与中国烟草总公司实行“一个机构,两块牌子”,2008年划归工信部,管辖各地烟草公司,而各地烟草科学研究院大都隶属当地烟草公司。
目前,中国控烟和烟草业发展同时归工信部管理。这种“既当裁判,又当运动员”的体制,受质疑已久。有业内人士曾表示,当前烟草研究院除拿国家经费外,也受烟草公司资助,需“追求市场利润最大化”,减害研究排在后面,关涉烟民健康的研究更少。
当前,江苏等地甲型H1N1流感已进入了高发期,重症病例不断增加,死亡病例已经出现,早期识别、早期诊断、早期治疗是有效减少重症病例和死亡病例的关键。为...
2010年2月2日召开的福建全省卫生工作会议,确定了福建省今后三年卫生事业发展的目标和四项任务。发展目标为:到2012年,初步建立基本医疗卫生制度,医...
大脑功能发挥良好水平取决于身体的总体健康水平。对于老年妇女来说,激素水平的改变与糖尿病以及大脑的健康的关系可能需要特别的关注。根据一个...
昨天,两位小童星已经确认了自己的高考成绩,他们均认为“上北电的希望很大”。若被北电双双录取,两位童星将继初中同学后,再次成为大学同...
今年3月,台湾艺人萧依婷因吸毒被抓,却扯出前中国小姐凌葳葳介绍饭局事件。据报导,萧依婷向警方供称:她因不堪生活压力,同意由凌葳葳的下线安排她在...