卷烟入围科技奖 禁烟该如何继续

微尚健道网11-04评论

  消息和是否应当入围奖项的各类说法都已遍布各个网坐,咱们也就不深说了。抽烟无害康健,仍是要让大师器重的。如今都晓得,抽烟抱病的概率很是高,并且由于抽烟患肺癌直至死亡的人也很是多,平常要细致不抽烟,阔别抽烟人群,才气够包管身材康健,能够加倍出色地糊口。

  近日,“中式卷烟”相关研究参评国家科技奖引发质疑。中国控制吸烟协会拟于今天书面致函科技部及其奖励办,建议“叫停”该项目评奖。该协会表示,致信后,将与相关部门沟通,持续关注此事。

  有业内专家认为,国家科技奖奖项设置过于宽泛,以至类似“烟草技术”研究这种项目入选参评,对科技奖的权威产生挑战。同时,我国控烟与烟草发展同归工信部管理,此次参评的“烟草技术”项目也由工信部推荐,专家称如不改变现状,中国控烟难有实质进展。

科技部 卷烟技术 科技奖 禁烟 卷烟 卷烟 科技奖

 

  >>质疑

  国家科技奖奖项设置过宽

  中科院自然科学史研究所副所长王扬宗认为,控烟协会提出的几点批评意见成立。产生如此争议的参评项目,根源在于国家科技奖设置过于宽泛,奖量过大,难保权威。

  王扬宗认为,当前科技奖评选也好,工程院院士评选也罢,不成文地要“照顾每个专业”,导致评选结果难以让人信服。

  王扬宗说,国家科技奖当与国际前沿看齐,鼓励尖端的科学技术,有的行业科技含量较低,是否光凭经济效益就能获奖,值得商榷。

  他还强调,烟草系统自己怎么评都可以,但从国家奖层面,需综合考量国计民生、人民健康,类似项目若获评,只能使奖项本身声誉受损,公信力下降。

  控制与发展工信部一家管

  此次参评国家科技奖的项目由工信部旗下的国家烟草专卖局推荐。

  国家烟草专卖局与中国烟草总公司实行“一个机构,两块牌子”,2008年划归工信部,管辖各地烟草公司,而各地烟草科学研究院大都隶属当地烟草公司。

  目前,中国控烟和烟草业发展同时归工信部管理。这种“既当裁判,又当运动员”的体制,受质疑已久。有业内人士曾表示,当前烟草研究院除拿国家经费外,也受烟草公司资助,需“追求市场利润最大化”,减害研究排在后面,关涉烟民健康的研究更少。

猜你喜欢

相关文章