快速测试可能控制抗生素滥用

　　一个细菌感染的快速的现场测试可以减少由医生发出的不必要的抗生素处方。

　　由丹麦研究者完成的对之前研究的一个综述，发现用一滴血进行的一个3分钟测试可以赋予医生决定是否需要开出处方所需要的所有信息。

　　抗生素可以治疗细菌感染。但是对于抵抗病毒无效。但是医生们通常开出抗生素作为预防药物，因为患者的症状可能是由于细菌或病毒感染造成的。

　　同样，一些患者错误地认为抗生素可以帮助他们从诸如感冒等病毒感染中更快恢复，这给了医生一些压力。

　　抗药性

　　抗生素的不必要使用给了细菌更多发展抗药性的机会。这意味着寻常的抗生素在治疗严重细菌感染时日益无力。

　　解决这个问题的一个方法将是进行一个现场测试，帮助医生更好地将抗生素用于确实有细菌感染的患者当中。

　　发表于《The Cochrane Library》的最新综述中，考察了使用C反应蛋白测试的6个临床试验，该测试时唯一一个可供医生使用的可决定是否开出抗生素处方的现场测试工具。

　　C反应蛋白是炎症的一个信号，或生物标记物。所以，如果该测试发现了低水平的C反应蛋白，医生就可以排除严重细菌感染，并劝告患者使用抗生素是不必要的。

　　降低处方率

　　数据涉及了总共3,284例患者，并发现1,685例经过测试中有631例获得了抗生素处方，而1599例未采用测试的患者中有785例获得了抗生素处方。这意味着，总体来说，经过测试的组别抗生素的使用降低了22%。

　　在一份稿件中，来自哥本哈根大学的领头研究者Rune Aabenhus说：“这些结果表明，在进行常规检查之外再进行生物标记物测试，可减少用于呼吸道感染患者的抗生素。下一步，将可以看到它在抗生素使用规模的下降和花费节省方面作用的证据，以及这些测试与其他减少抗生素使用方法的比较。”

　　“这些结果可能是一个偶然发现，但是它提醒了我们全科医生需要在使用这些测试时更加仔细。”Aabenhus说。

　　将来在控制抗生素抗药性需要采取强硬的举措，比避免它变成“下一个流行病”的可能性，CDC主任Tom Frieden(MD)在7月份说过。

　　“抗生素耐药性对于国家里的每一个人都有潜在的伤害或杀害作用，破坏现代医学，毁坏我们的经济，并使我们的医疗制度不那么稳定性。”根据《USA Today》，Frieden在一个全国记者俱乐部的活动中说道。（实习编译：黄欢 审校：邱天华）