2014世界杯:“巧合”也并不是巧合!

微尚健道网01-26评论

微尚健道网导读:在很多时候,我们总是愿意把某些难以用常理解释的事情归因于冥冥之中的一种力量,而且,喜欢去用必然去解释巧合。人们总是会很轻易地忘记100次失败的预言,而津津乐道偶尔一次的成功。

新闻解读

关于2014世界杯,网上疯传着这样一个段子:这次世界杯,意大离了,西班哑了,英格烂了,乌拉归了……四分之一决赛,哥伦比哑了,法兰熄了,比利失了。接下来的半决赛,巴熄了,荷烂了,决赛是德国和阿根廷。最后,德过了,阿根停了。我们真的料事如神地预测到了谁能举起大力神杯吗?

有的心理学家认为,巧合发生的频率与我们认知识别有意义联系的灵活度有关,正是因为我们的思维的这个特征,我们会将许多随机事件联系起来,主观地认为这些实际上没有联系的随机事件有联系。

心理解读:人们总容易把巧合与必然如此联系起来。为什么会如此呢?

巧合可能只是意外

从统计学概率论法则来说,大多数巧合都只是意外。就如前两年传得风风火火的“2012”,人们就将2012年发生的自然灾害都归结于2012世界末日来临的前兆,但其实每年全球都会发生许许多多的自然灾害,而大部分都没有什么必然联系。2012并没有末日,我们依然活着。

巧合可能源于我们大脑中的关系框架

中国语言博大精深,我们总是会给名字主动赋义。我们脑中储存的语言存在着错综复杂的联系,我们会将本无意义的东西之间建立联系。

“***”和“爱你一生一世”本无联系,因为音相近,我们在脑中建立了这样的联系。

我们脑中的关系框架,让我们利用谐音给国家的名字赋予了意义,于是就有了前文提到的那个世界杯的段子而按照这样的推理,德国也叫德意志,德意止,阿根停,究竟谁会是冠军呢?参加世界杯的还有韩国,科特迪瓦,波黑,伊朗,加纳等国家,他们的出局又该如何解释呢?

巧合可能源于“潜在原因”

很多事情发生的原因并不是显而易见的,当遇到这种情况,我们就会自然而然地把事情的发生归因于巧合。其实,看似无缘无故发生的事情,如果我们发现了其“潜在原因”,巧合也就不是什么巧合了。

当我们仔细分析西班牙首轮出局、巴西惨败的原因,不难看出,西班牙球员老化,巴西主力受伤、战术的失败等等,才是两支球队在本届世界杯赛场上出局的深层原因。

生活中有许许多多这样的巧合,我们应该对巧合有清醒的认识。这样才不会再因为听到像“2012世界末日”这样的言论而感到恐慌,也不会因为算命的只言片语而感到惴惴不安。

观球的乐趣就在于结果未知带来的那种惊心动魄。不管谁输谁赢,我们不仅仅在乎那个结果,我们更要享受比赛,感受竞技体育给我们带来的心跳和紧张,感受竞技体育给我们带来的快乐和满足。

猜你喜欢

相关文章